Заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих прав

Иски в порядке ст. 45 ГПК РФ — иски прокурора

В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, в арбитражный суд вправе обратиться иные лица. Отказ от права на обращение в суд недействителен. Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме: Если для определенной категории споров федеральным законом установлен претензионный или иной досудебный порядок урегулирования заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих прав он предусмотрен договором, спор передается на разрешение арбитражного суда после соблюдения такого порядка.

По соглашению сторон подведомственный арбитражному суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом.

Комментарий к статье 4 1. В статье отражен принцип доступности судебной защиты прав и законных интересов, согласно которому всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в порядке, предусмотренном законом, в арбитражный суд за защитой прав интересов и отстаивать их в судебном процессе. Право на обращение в арбитражный суд сформулировано в виде общего дозволения - любое заинтересованное лицо вправе обратиться за судебной защитой.

Принцип доступности судебной защиты прав и законных интересов сформулирован в ст. Конституции РФ, международно-правовых актах, в частности в ст. В соответствии с данными актами предусмотрена возможность каждого заинтересованного лица обратиться за судебной защитой в соответствующий компетентный суд, в том числе и в арбитражный суд. Под заинтересованным лицом понимается лицо, утверждающее о нарушении либо оспаривании его прав и законных интересов. В большинстве случаев заинтересованность в судебной защите предполагается, однако в ряде случаев федеральные законы прямо определяют круг лиц, которые вправе обратиться за судебной защитой.

  1. Таким образом, к числу лиц, обладающих правом на обращение в суд, относятся заинтересованные лица, чьи трудовые права нарушены. Согласно Конституции, каждый человек имеет право обратиться в суд за защитой своих прав и свобод.
  2. Иск о признании права собственности — это вещно-правовое требование, которое. Поэтому, на наш взгляд, в данном случае заинтересованность не доказывается в момент возбуждения дела в арбитражном суде, поскольку в ее основе теперь лежит другая концепция.
  3. Ремонт квартиры после залива - споры сторон и решения судов. Лицо, обращаясь за защитой нарушенного права, должно доказать, что оно является собственником законным владельцем имущества, что действия другого лица являются незаконными и нарушают его права по владению и пользованию имуществом Постановление ФАС ДО от 06.
  4. Свобода истца в выборе способа нарушенного или оспариваемого права ограничивается, когда законом для конкретного правоотношения предусмотрен определенный способ защиты, который тогда только и может быть применен.

Данное положение можно показать на примере корпоративного законодательства. Так, в соответствии с п.

Также рекомендуем статью: Ходатайство истребование документов из материалов дела

Поэтому организация, не участвовавшая в сделке, в совершении которой имеется заинтересованность лиц, названных в законе, не вправе оспаривать эту сделку в судебном порядке п. N 62 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность" см.: В приведенном примере отказом в судебной защите не будут нарушены права истца, поскольку он не имеет заинтересованности в данном деле, что освобождает суды от рассмотрения дел, возбуждаемых лицами, не имеющими юридического интереса в исходе дела.

Однако поскольку новый АПК не содержит оснований для отказа в принятии заявления, то в случае отсутствия юридического интереса у истца ему должно быть отказано в удовлетворении иска по существу. Поэтому, на наш взгляд, в данном случае заинтересованность не доказывается в момент возбуждения дела в арбитражном суде, поскольку в ее основе теперь лежит другая концепция.

Заинтересованность объективно подтверждается фактом предъявления иска, и проверять заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих прав ее при приеме искового заявления не нужно см.: В этой связи, скорее всего, следует критически отнестись к ранее приведенной судебной практике ВАС РФ по данному поводу.

Обращение к арбитражному суду за судебной защитой возможно не только самих заинтересованных лиц, но иных лиц, но только в случаях, предусмотренных в Кодексе. Речь идет об обращении к суду представителя см.

Условия договоров, содержащие отказ от права на обращение в арбитражный суд, будут являться ничтожными. Не будет являться отказом от права на обращение в суд необходимость соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования, передача спора на разрешение третейского суда или международного коммерческого арбитража. Однако в силу принципа диспозитивности заинтересованное лицо само определяет - обращаться ли ему в арбитражный суд за защитой.

Если заинтересованное лицо по каким-либо причинам не обращается к суду без какого-либо принуждения, то это не расценивается как отказ от права на обращение в суд. В частности, здесь не указано, но вытекает из ст. Федеральный закон от 08. Федеральным законом установлен досудебный порядок по целому ряду категорий споров.

В частности, в ст. Последствия несоблюдения претензионного порядка связаны с моментом обнаружения несоблюдения истцом претензионного или иного досудебного порядка при обращении в суд или в ходе судебного разбирательства: Обращение заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих прав третейскому суду не рассматривается как несовместимое с правом на обращение к суду за судебной защитой.

Надо полагать, что ч.

Перевод "в суд за защитой своих прав" на английский

Третейские суды, образованные на основании Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации", разрешают споры из внутреннего гражданского оборота, а международные коммерческие арбитражи, образованные в Российской Федерации на основании Закона РФ "О международном коммерческом арбитраже", - споры с участием иностранных лиц. Третейское разбирательство является частной формой правоприменения, а сами третейские суды не входят в государственную систему правосудия, что вытекает из их правовой природы см.

В качестве примера приведем Определение Конституционного Суда РФ об отказе в принятии к рассмотрению обращения Независимого арбитражного третейского суда при Торгово-промышленной палате Заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих прав края о проверке конституционности ст.

Указанным третейским судом было вынесено определение об обращении в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности ст. Как следует из ст. Между тем ни Конституция РФ, ни Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" не относят третейские суды, каковым является Независимый арбитражный третейский суд при Торгово-промышленной палате Ставропольского края, к судебной системе. Следовательно, его обращение, как исходящее от ненадлежащего заявителя, по смыслу Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" не может быть признано допустимым.

Арбитраж и третейский суд вправе рассматривать лишь те дела, которые отнесены к их подведомственности. Наличие и действительность арбитражного соглашения являются основополагающими вопросами, определяющими законность формирования арбитража, правомерность арбитражного решения и его результатов. Характеристика содержания арбитражного соглашения неотделима от понимания правовой природы арбитража как института, сочетающего в себе одновременно материально-правовые и процессуальные характеристики.

Поэтому соответственно изложенный подход проецируется и на понимание соглашения: Таким образом, соглашение выступает как основание для разграничения подведомственности между государственным арбитражным судом и заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих прав, третейским судом при наличии одновременно нескольких условий.

Материально-правовыми характеристиками соглашения являются следующие: Процессуальными характеристиками соглашения являются следующие: Арбитражное соглашение порождает целый ряд процессуально-правовых последствий, среди которых главным юридическим эффектом соглашения является исключение подведомственности спора государственному суду.

Другое по теме:

Последствия заключения арбитражного соглашения указаны в ст. Разъяснения по вопросам установления факта арбитражного соглашения и связанных с этим фактом последствий в зависимости от содержания соглашения были даны в Постановлении Пленума ВАС РФ от 11 июня 1999 г.

N 8 "О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса".

  • По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом;
  • Если заинтересованное лицо по каким-либо причинам не обращается к суду без какого-либо принуждения, то это не расценивается как отказ от права на обращение в суд.

Арбитражным судам следует учитывать, что участники внешнеэкономического контракта вправе предусмотреть передачу споров по коммерческой сделке частного характера в третейский суд действующий постоянно или созданный для разрешения конкретного спора - "ad hoc". При наличии соглашения спорящих сторон о передаче разногласий на разрешение третейского суда арбитражный суд вправе рассматривать подведомственный ему спор с участием иностранного лица и в том случае, если иск предъявлен в надлежащий арбитражный суд субъекта РФ и ответчик не заявляет ходатайства о передаче спора в третейский суд до своего первого заявления по существу спора п.

Кроме того, арбитражный суд может заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих прав иск к рассмотрению и в случае наличия во внешнеэкономическом контракте третейской записи, если сочтет, что арбитражное соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено п.

В случае если спор возник из правоотношений, которые не относятся к компетенции третейских судов, то арбитражный суд при наличии третейской записи во внешнеэкономическом контракте также вправе принять иск к рассмотрению п.

ВАС РФ отметил, что в силу п. Статья 212 АПК устанавливает компетенцию арбитражных судов в Российской Федерации по делам с участием иностранных лиц. В соответствии с ч. Таким образом, иностранный участник коммерческой сделки частного характера вправе обратиться в соответствующий арбитражный суд Российской Федерации с иском к российскому участнику такого внешнеэкономического контракта. В соответствии с п.

  1. По соглашению сторон подведомственный арбитражному суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом.
  2. Соблюдения досудебного порядка урегулирования спора не требуется по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, делам о несостоятельности банкротстве , делам по корпоративным спорам, делам о защите прав и законных интересов группы лиц, делам приказного производства, делам, связанным с выполнением арбитражными судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов, делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений, а также, если иное не предусмотрено законом, при обращении в арбитражный суд прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов в защиту публичных интересов, прав и законных интересов организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности статьи 52 , 53 настоящего Кодекса.
  3. Так, в соответствии с п. Правомерно ли привлечение к ответственности по части 2 статьи 18.
  4. КонсультантПлюс для участников процессов.
  5. Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В данном случае на момент обращения с иском возможность рассмотрения возникшего спора третейским судом арбитражем сторонами не была утрачена, однако до своего первого заявления по существу спора ответчик не подтвердил своего желания обратиться в третейский суд арбитража напротив, приводил доводы и представлял доказательства по существу заявленного иска об оплате задолженности. Поэтому после своего первого заявления по существу данного спора ответчик не мог ссылаться на наличие арбитражной оговорки.

Отмена вынесенных по результатам рассмотрения спора судебных актов и направление дела на новое рассмотрение не влекут за собой нового процесса, а является продолжением уже начатого.

Следовательно, утраченное право ответчика на отвод арбитражного суда по мотиву заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих прав арбитражной оговорки при новом рассмотрении дела не восстанавливается. Арбитражная третейская оговорка как часть договора рассматривается в качестве соглашения, не зависящего от других условий договора.

Полезный материал по теме: Прекращение уголовного преследования основания и порядок

В то же время на нее распространяются правила правопреемства в том случае, когда одна из сторон контракта уступает свои требования по контракту, содержащему подобную оговорку. Определением арбитражного суда иск оставлен без рассмотрения со ссылкой на п. Постановлением апелляционной инстанции указанное определение оставлено без изменения. Рассмотрев протест, Президиум не нашел оснований для его удовлетворения. Как видно из материалов дела, в договоре о предоставлении ссуды стороны предусмотрели, что все возникшие из него споры и разногласия будут разрешаться путем переговоров, а в случае, если спорные вопросы не будут урегулированы мирным путем, - в Арбитражном институте Торговой палаты Стокгольма в соответствии с Регламентом этого арбитражного института.

Предъявляя иск в Заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих прав суд Волгоградской области, цессионарий считал, что арбитражная оговорка как соглашение сторон является самостоятельным, не зависящим от основного договора условием имеет не материально-правовой, а процессуальный характер, поэтому не могла быть передана ему по договору цессии.

Анализ указанной нормы и заключенного между сторонами договора цессии, которым предусмотрена также уступка права на предъявление исков, позволяет сделать следующие выводы. Предъявление иска в защиту нарушенных прав представляет собой одну из составных частей содержания права требования, перешедшего к новому кредитору.

Сохранение ранее установленного сторонами порядка разрешения споров не ущемляет прав цессионария и позволяет обеспечить надлежащую защиту интересов заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих прав.

Учитывая это, обе инстанции арбитражного суда сделали обоснованный вывод о том, что к упоминаемым в ст. Исходя из этого следует признать, что судом правомерно применен п. На этом основании Президиум ВАС РФ постановил определение и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской области оставить без изменения. Москва и Заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих прав область Судебная практика: Северо-Кавказский регион Судебная практика: Волговятский регион Судебная практика: Восточная Сибирь Судебная практика: Западная Сибирь Юридические статьи Бухгалтерские консультации Финансовые консультации Статьи бухгалтеру.

Право на обращение в арбитражный суд. Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

VK
OK
MR
GP




Рекомендуем другие статьи по теме
Добавить комментарий

x