Уведомления потерпевшего об окончании предварительного следствия

Окончание предварительного следствия с составлением обвинительного заключения свидетельствует, во-первых, об отсутствии предусмотренных ст. Убеждение следователя в том, что данные обстоятельства установлены достовернои обязывает его завершить свою деятельность составлением обвинительного заключения.

УВЕДОМЛЕНИЕ потерпевшего об окончании предварительного следствия

При отсутствии указанного убеждения предварительное следствие продолжается до получения достоверных сведений о вышеуказанных обстоятельствах либо до установления одного из оснований прекращения уголовного дела. Действия следователя с того момента, когда он пришел к убеждению, что обстоятельства, подлежащие доказыванию, установлены достоверно и, соответственно, совокупность собранных доказательств достаточна для разрешения уголовного дела судом, а также действия руководителя следственного органа по такому делу представляют собой уведомления потерпевшего об окончании предварительного следствия этап стадии предварительного расследования не выходят за ее рамки.

Это очевидно из того, что в срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела до дня его направления прокурору с обвинительным заключением ч.

Уведомление потерпевшего об окончании предварительного следствия

В то же время возникает вопрос, относятся ли к стадии предварительного расследования действия прокурора по поступившему к нему делу, ведь согласно ч. Тем не менее надлежит признать, что данные действия прокурора также не выходят за границы названной стадии. На это указывают следующие обстоятельства:. Таким образом, начальным моментом этапа окончания предварительного следствия с составлением обвинительного заключения является достоверное установление следователем указанных в ст.

На нормативном уровне — в ч. Завершается же данный этап по окончании реализации прокурором его полномочий по делу, поступившему к нему с обвинительным заключением.

После того как следователь пришел к выводу о достоверном установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию, он обязан: Другой не менее важной составляющей рассматриваемого этапа предварительного следствия является то, что руководитель следственного органа и прокурор дают оценку всем аспектам проведенной следователем уголовно-процессуальной деятельности: С учетом оценки этих аспектов работы следователя руководитель следственного органа и прокурор получают возможность и обязаны дать итоговую — в рамках досудебного производства — оценку имеющимся в деле доказательствам по тому же критерию, по которому ранее их оценил следователь, а именно установлены ли достоверно обстоятельства, подлежащие доказыванию, и достаточно ли имеющихся доказательств для разрешения дела судом.

Такова общая характеристика этапа окончания предварительного следствия с составлением обвинительного заключения.

Признав, что все следственные действия по уголовному делу произведены, а собранные доказательства достаточны для составления обвинительного заключения, до его составления следователь обязан уведомить участников судопроизводства, обладающих в уголовном деле законным личным интересом, то есть обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика, а также их защитников, представителей, законных представителей об окончании следственных действий и о праве ознакомиться с материалами дела ч.

Такое ознакомление, а также реализация названными лицами в ходе ознакомления с делом иных прав снимать копии уведомления потерпевшего об окончании предварительного следствия имеющихся в деле документов, заявлять ходатайства, приносить жалобы на действия следователя и др. Нередко желание ознакомиться с делом у потерпевшего выясняется задолго до окончания следственных действий — при разъяснении ему прав, предусмотренных ч. Это допустимо с целью заблаговременного планирования времени ознакомления участников судопроизводства с делом, поскольку ознакомление с ним порой длится весьма продолжительное время.

Тем не менее об окончании следственных действий и о праве ознакомиться с материалами дела, исходя из содержания ч. Даже в этой последовательности проявляется незыблемый уголовно-процессуальный подход: Уведомления потерпевшего об окончании предварительного следствия материалов дела, представляемых для ознакомления указанным лицам, зависит уведомления потерпевшего об окончании предварительного следствия ряда обстоятельств.

Во-первых, от их уголовно-процессуального статуса. Так, если потерпевшие и обвиняемые, их представители и защитники по общему правилу вправе знакомиться со всеми материалами дела ч. Как было отмечено, по общему правилу потерпевший вправе знакомиться с делом в полном объеме, однако если потерпевших несколько, каждый из них знакомится только с теми материалами дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему, на что указано в п.

В то же время следует отметить, что с частью материалов вправе ознакомиться все потерпевшие: Так, обвиняемые, защитники, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики их представители не знакомятся на основании ч.

  • И обвинительное заключение, и приложения к нему должны содержать ссылки на тома и листы уголовного дела, содержащие приводимые сведения ч;
  • В частности, речь идет о возражениях на жалобы и представления;
  • Приказ Росстата от 10.

Помимо этого, потерпевшие, уведомления потерпевшего об окончании предварительного следствия истцы, гражданские ответчики их представители в соответствии с ч.

В-третьих, объем материалов дела, представляемых для ознакомления, зависит также от возраста обвиняемого. Если он несовершеннолетний, то в соответствии с ч. В этом случае с данными материалами в обязательном порядке знакомится законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого. Иные аспекты ознакомления обвиняемого и защитника с материалами дела подробно урегулированы в ст.

Потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик их представители знакомятся с делом в рамках этих иных аспектов в том же порядке, что обвиняемый и защитник ч. Здесь назовем лишь некоторые из наиболее важных положений, содержащихся в ст. Это означает, в частности, что в случае уведомления потерпевшего об окончании предварительного следствия затягивания ознакомления с делом, например уведомления потерпевшего об окончании предварительного следствия ответчиком, должна применяться та же процедура, что предусмотрена в ч.

По окончании ознакомления с делом участников судопроизводства следователь в соответствии с ч. Возможные ходатайства можно разделить на две группы. Так, например, обвиняемым либо потерпевшим может быть заявлено ходатайство о допросе новых свидетелей, производстве дополнительных и повторных экспертиз, других следственных действий, что, по мнению заявителя, должно повлечь изменение объема причиненного преступлением ущерба, квалификации деяния обвиняемого, наступление иных желаемых заявителем последствий.

Такие ходатайства подлежат разрешению следователем в соответствии со ст. Удовлетворение ходатайства влечет дополнение дела новыми материалами и потому обусловливает необходимость, во-первых, уведомления о том лиц, наделенных правом на ознакомление с делом, и, во-вторых, предоставления им возможности ознакомиться с дополнительными материалами, на что прямо указано в ч.

При этом не следует уведомлять о дополнительных материалах тех лиц, которые не вправе знакомиться с ними по основаниям, рассмотренным выше, например не следует уведомлять гражданского истца и гражданского ответчика о дополнительных материалах, не относящихся к гражданскому иску. В отличие от ходатайств первой группы их правомочен заявить только обвиняемый и его защитник.

  • Приказ Росздравнадзора от 02;
  • Я принимаю условия политики конфиденциальности;
  • UC Rusal перейдет в российскую юрисдикцию;
  • Порядок ознакомления определяется ч.

В соответствии с ч. В случае их заявления принятия по ним решения следователем не требуется, поскольку в отличие от ходатайств первой группы они заявляются не в связи с негативной оценкой стороной защиты результатов предварительного следствия, а потому, что закон предоставляет в некоторых случаях обвиняемому право, во-первых, выбрать состав суда, которым будет рассмотрено дело, и, во-вторых — процессуальную форму последующих судебных стадий.

В этой связи следователь разъясняет обвиняемому право ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела — судом с участием присяжных заседателей в случаях, предусмотренных п. Кроме того, УПК РФ допускает заявление обвиняемым ходатайств о применении особого порядка судебного разбирательства — в случаях, предусмотренных ст. Данные ходатайства обвиняемого хотя и заявляются на этапе окончания предварительного следствия, но адресуются суду и разрешаются им в рамках судебного производства уведомления потерпевшего об окончании предварительного следствия делу.

Отдельно надо сказать еще об одном возможном ходатайстве стороны защиты. При этом Конвенция не обязывает предоставить обвиняемому возможность допросить указанных лиц именно в досудебном производстве по делу.

Исходя из этого, следователь вправе отказать в удовлетворении соответствующего ходатайства на том основании, что обвиняемому возможность допрашивать свидетелей обвинения предоставляется в ходе судебного следствия. Однако следует учитывать, что если обвиняемому не была предоставлена возможность допросить свидетелей обвинения в ходе досудебного производства, то в случае их неявки в судебное заседание суд уведомления потерпевшего об окончании предварительного следствия вправе будет огласить показания, данные этими свидетелями следователю если только сторона защиты не согласится на такое оглашение либо причиной неявки не послужит одно из обстоятельств, указанных в ч.

Метод оплаты:

Конечно, удовлетворение рассматриваемого ходатайства потребует проведения дополнительных процессуальных действий, а в ряде случаев — и продления срока предварительного следствия, но это — меньшая проблема, нежели та, что возникнет в суде в случае неявки свидетелей обвинения, права допросить которых сторона защиты уведомления потерпевшего об окончании предварительного следствия лишена в ходе досудебного производства.

Подробнее о них, а также о том, что предоставление обвиняемому возможности осуществить вышеназванное конвенциальное право в соответствии с позицией ЕСПЧ не обязательно сопряжено с проведением очных ставок между обвиняемым и свидетелями обвинения, см.: Оглашение в суде показаний свидетелей и потерпевших по согласию и без согласия сторон: Об ознакомлении обвиняемого иных участников судопроизводства с делом следователь, согласно ч.

В частности, в протоколах указываются даты начала и окончания ознакомления с делом, заявленные ходатайства иные заявления, а также делается запись о разъяснении обвиняемому его прав, предусмотренных ч. После выполнения изложенных в настоящем параграфе уведомления потерпевшего об окончании предварительного следствия следователь составляет обвинительное заключение. Понятие и процессуальное значение обвинительного заключения. Обвинительное заключение — это итоговый для предварительного следствия процессуальный акт, в котором следователь, основываясь на имеющихся в уголовном деле доказательствах, делает вывод о доказанности обвинения.

В обвинительном заключении сформулировано окончательное обвинение, подлежащее рассмотрению в суде. В отличие от постановления о прекращении уголовного дела обвинительное заключение не разрешает уголовное дело по существу, а является поводом для начала судебного производства по делу.

Тем не менее процессуальное значение обвинительного заключения весьма высоко и выражается в следующем:. Содержание обвинительного заключения облегчает подготовку к судебному процессу и государственного обвинителя, формирование им своей позиции по делу и отстаивание ее в суде. Иначе говоря, обвинительное заключение в значительной мере способствует созданию необходимых условий предпосылок для полного и всестороннего исследования обстоятельств дела в суде; кроме того, приложения к обвинительному заключению содержат значительный объем справочной информации, обращение к которой также облегчает суду и сторонам изучение уведомления потерпевшего об окончании предварительного следствия и подготовку к судебному заседанию.

Полезный материал по теме: Решения судов по о защите прав потребителей

Форма и содержание обвинительного заключения. Что касается формы структурыто обвинительное заключение состоит из вводной и описательной частей имеет приложения, которые приложения допустимо рассматривать в качестве самостоятельной части обвинительного заключения. Вводная часть обвинительного заключения содержит название документа, номер уголовного дела, ссылку на статьи включая части и пункты статей УК РФ, по которым предъявлено обвинение, данные о личности обвиняемого: Данные, характеризующие обвиняемого, приводятся с целью формирования у суда верного представления о личности обвиняемого иных существенных обстоятельствах дела, которые в случае постановления обвинительного приговора позволят индивидуализировать уголовное наказание.

В правой верхней части первого листа обвинительного заключения предусматривается место для его утверждения прокурором. При установлении таких данных их тоже следует указать, но сделать это целесообразно, чтобы не перегружать вводную часть, в следующей, описательной части обвинительного заключения наряду с обстоятельствами, смягчающими уведомления потерпевшего об окончании предварительного следствия отягчающими наказание.

В начале, в качестве первого элемента описательной части, излагаются существо обвинения, место, время и способ совершения преступления, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, уведомления потерпевшего об окончании предварительного следствия значение для дела, после чего указывается формулировка обвинения с указанием пункта, части и статьи УК РФ, предусматривающих ответственность за деяние, вмененное обвиняемому п.

Важно отметить, что и вышеперечисленные обстоятельства совершения преступления, и формулировка предъявленного обвинения должны совпадать с содержанием постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого ; иное несовпадение относится к нарушениям требований УПК РФ, исключающим возможность вынесения судом решения по существу дела, и влечет его возвращение прокурору на основании п. Следующий второй элемент описательной части — изложение следователем: Стороны могут ссылаться на одни и те же доказательства.

Тем не менее в случаях, когда в доказательствах имеются существенные противоречия, устранить которые в ходе предварительного следствия оказалось невозможным, следователь вправе во всяком случае, УПК РФ не запрещает этого привести в обвинительном заключении доводы, на основании которых одни доказательства следователем признаны достоверными, а другие — не соответствующими фактическим обстоятельствам дела, например при заявлении обвиняемым о своем алиби, в других случаях непризнания им своей вины.

Этим в полной мере обеспечивается такое необходимое уведомления потерпевшего об окончании предварительного следствия обвинительного заключения, как мотивированность. Такая практика не соответствует п. Более того, она вредна, поскольку делает обвинительное заключение громоздким, а его содержание — сложным для восприятия. В качестве третьего, завершающего элемента описательной части обвинительного заключения можно выделить уведомления потерпевшего об окончании предварительного следствия, указываемые после приведения имеющихся в деле доказательств, а именно обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о потерпевшем, характере и размере вреда, причиненного преступлением; данные о гражданском истце и гражданском ответчике п.

Протокол уведомления об окончании следственных действий подозреваемого и потерпевшего

Подписывается обвинительное заключение следователем с указанием места и даты его составления ч. Помимо обвинительного заключения, следователь в соответствии с ч. При этом список свидетелей, экспертов и специалистов со стороны защиты составляется в соответствии с ее ходатайством, заявленным по окончании ознакомления с делом ч. Данное приложение призвано облегчить вызов в судебное заседание его участников.

Данное уведомления потерпевшего об окончании предварительного следствия существенно облегчает изучение уголовного дела прокурором государственным обвинителем и уведомления потерпевшего об окончании предварительного следствия при подготовке к судебному заседанию, а в его ходе позволяет суду и сторонам оперативно обращаться к тем или иным материалам дела.

И обвинительное заключение, и приложения к нему должны содержать ссылки на тома и листы уголовного дела, содержащие приводимые сведения ч. В случаях, предусмотренных ст.

ОКОНЧАНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ С СОСТАВЛЕНИЕМ ОБВИНИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ

При этом, поскольку ч. Обвинительное заключение изготавливается в нескольких экземплярах, один из которых подшивается в дело, второй — передается руководителю следственного органа для приобщения к контрольному производству, остальные экземпляры в количестве, равном числу обвиняемых, направляются с делом прокурору.

Следует также учитывать, что по ходатайству защитника и потерпевшего прокурор обязан вручить копии обвинительного заключения им ч. В этой связи следователю при ознакомлении этих лиц с делом целесообразно выяснить, воспользуются ли они указанным правом, и при положительном ответе изготовить дополнительные экземпляры обвинительного заключения для отправки прокурору.

Иное, как указал Пленум, исключает возможность вынесения судебного решения по существу дела, и потому на практике влечет возвращение дела из суда прокурору по основанию, предусмотренному п. Передача следователем дела с обвинительным заключением руководителю следственного органа не означает уведомления потерпевшего об окончании предварительного следствия согласия последнего с выводами, содержащимися в обвинительном заключении. Руководитель следственного органа, при наличии к тому оснований и руководствуясь п.

При отсутствии оснований к возвращению уголовного дела следователю оно направляется прокурору, полномочия которого изложены ниже. Прокурор утверждает обвинительное заключение своей подписью и уведомления потерпевшего об окончании предварительного следствия, а в двух последних случаях выносит соответствующее мотивированное постановление ч. Исходя из содержания п. Процессуальный порядок окончания предварительного следствия с составлением обвинительного заключения.

В основе деятельности прокурора по делу с обвинительным заключением — проверка и оценка имеющихся в деле доказательств, включая их допустимость. Кроме того, вследствие признания недопустимым того или иного доказательства доказательств прокурор может констатировать иные указанные в п.

VK
OK
MR
GP




Рекомендуем другие статьи по теме
Добавить комментарий

x