Представление интересов в уголовном процессе потерпевшего

При этом следует заметить, что потерпевшие в уголовном судопроизводстве не в меньшей мере нуждаются в оказании им квалифицированной юридической помощи адвоката-представителя, представление интересов в уголовном процессе потерпевшего подозреваемые, обвиняемые и подсудимые нуждаются в помощи профессионального адвоката-защитника.

По мнению многих известных юристов- процессуалистов, а также по статистическим данным правоприменительной практики, процессуальные права и законные интересы потерпевших нарушаются органами дознания, следствия, прокуратуры и суда не реже, нежели права подозреваемых, обвиняемых или подсудимых. Материалы международного семинара, 6 - 7 октября 2003 г.

Статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г. По нашему мнению, было бы вполне правомерным то, чтобы наравне с обвиняемым пострадавшее от преступления лицо также имело право за счет государства или иных специальных общественных фондов защищать свои права и законные интересы с момента признания его в качестве потерпевшего. Это правило должно быть внесено в УПК РФ для гарантии целей осуществления правосудия, принципа равенства и состязательности обвиняемого и потерпевшего, а также необходимости полного и своевременного восстановления нарушенных совершенным преступлением конституционных прав потерпевшего: По крайней мере такая задача должна быть законодательно установлена на конституционном уровне и осуществлена в уголовном судопроизводстве Российской Федерации.

Отметим только, что принцип бесплатности оказания юридической помощи действует тогда, когда у нуждающегося в такой помощи человека нет достаточных средств для оплаты своего адвоката. Права человека в уголовном процессе: Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 16 июля 2007 г.

По логике данной статьи потерпевшие наравне с обвиняемыми также должны обладать указанной возможностью и правом, особенно тогда, когда уголовное дело может быть всесторонне и объективно рассмотрено только при участии квалифицированного адвоката-представителя.

представление интересов в уголовном процессе потерпевшего

§ 3. Представитель потерпевшего как защитник его прав и интересов

Необходимость иметь адвоката-представителя наиболее явствует тогда, когда, например, потерпевшие являются представление интересов в уголовном процессе потерпевшего, или имеют какие- либо физические или психические недостатки, или если по делу необходимо назначение и производство судебной экспертизы, для оценки результатов которой требуются специальные знания и навыки. Представляется, что в связи с этим необходимо привести содержание ч.

Такая поправка, несомненно, содействовала бы своевременному преобразованию действующего уголовно-процессуального законодательства в соответствии с конституционными принципами получения каждым человеком квалифицированной юридической помощи, равноправия и состязательности сторон, которые закреплены в ч.

Еще по теме § 3. Представитель потерпевшего как защитник его прав и интересов:

Право потерпевшего иметь юридически хорошо подготовленного адвоката- представителя является серьезной конституционной гарантией для действенной защиты его субстанциональных и процессуальных прав и законных интересов. Ведь в практике уголовного судопроизводства представители потерпевшего в уголовном процессе играют такую же важную роль, как и адвокаты - защитники обвиняемого.

Именно поэтому по своей юридической квалификации представители потерпевшего для выполнения ответственного поручения и ощутимой защиты прав потерпевших ни чем не должны уступать своим контрагентам - адвокатам - защитникам обвиняемых и подсудимых.

В противном случае конституционно закрепленный принцип состязательности сторон уголовного процесса останется лишь воображаемой деклараций, а не действующей конституционной и законодательной нормой. Стало быть, необходимо законодательно гарантировать всем потерпевшим такое же право, как и у обвиняемых, обязательно иметь адвоката-защитника в процессе правомерной защиты своих прав и законных интересов.

Как мы уже отмечали, такое право у потерпевшего должно быть гарантировано во всех случаях, даже если у него нет денежных средств для оплаты оказанной ему юридической помощи со стороны квалифицированного адвоката-представителя. Во всяком случае, потерпевший в этом аспекте должен иметь не меньше реальных правомерных возможностей для защиты своих законных интересов, нежели представление интересов в уголовном процессе потерпевшего процессуальный соперник - обвиняемый.

Следует подчеркнуть, что не только несовершеннолетние или физически и психически несамостоятельные потерпевшие должны быть вправе иметь своего юридически квалифицированного представителя в уголовном судопроизводстве, как это установлено ч. При этом оплата юридической помощи, оказанной адвокатом-представителем в ходе уголовного судопроизводства, должна производиться из средств федерального бюджета или из специально созданных для подобных целей общественных фондов, особенно в тех случаях, когда исполнение решения суда о возмещении потерпевшему затрат на оплату адвоката-представителя согласно п.

Иначе при такой очевидной асимметрии реальных возможностей защиты своих прав потерпевшим и обвиняемым представление интересов в уголовном процессе потерпевшего несправедливость, упразднится действие конституционного принципа реальной состязательности в уголовном судопроизводстве.

  1. По делам, где присутствует необходимость назначения и проведения специальных экспертных исследований, стороне частного обвинителя — адвокату — также предстоит при содействии суда собирать все материалы и документы для проведения подобных исследований.
  2. Законодателю следует также предусмотреть конкретные случаи обязательного назначения адвоката- представителя для потерпевших, которые неплатежеспособны, либо когда, не имея специальных знаний и опыта, они не способны оценить результаты судебных экспертиз, либо когда потерпевший стал жертвой тяжкого преступления, которое, несомненно, имеет большой общественный резонанс. Законные, а также иные представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица.
  3. Определением Арбитражного суда Самарской области отказано в удовлетворении заявления внешнего управляющего к ООО об оспаривании сделки должника и применении последствий... По гражданскому я могу представлять - это мне уже известно.

Иногда судебное разбирательство производится при обязательном участии потерпевшего и его представителя. Потерпевший обычно не является юристом и потому не может самостоятельно защититься от тех или иных нападок со стороны адвокатов - защитников обвиняемых и подсудимых.

  • Однако если речь идёт о вопросах частного обвинения, то представитель допускается к участию в прениях и получает право на реплику ч;
  • Несмотря на органическую связанность позиции представителя потерпевшего с позицией представляемого им лица, нам представляется, что представитель потерпевшего вовсе не должен стать невольным исполнителем неправомерной воли и прихотей потерпевшего.

Здесь ему как нигде нужен представитель - адвокат, который был бы как обвинителем подсудимого, так и защитником потерпевшего.

Такой должна быть двойственная функция представителя потерпевшего, без которой принцип состязательности уголовного судопроизводства перестал бы реально действовать.

Доверенность на представление интересов в уголовном процессе. (от имени юридического лица)

Именно это обстоятельство наводит нас на идею об обязательности участия в уголовном судопроизводстве представителя потерпевшего не только в тех случаях, когда потерпевший является несовершеннолетним или инвалидом, но и во многих других случаях, представление интересов в уголовном процессе потерпевшего отсутствие представителя потерпевшего может свести на нет действие конституционного принципа равноправия и представление интересов в уголовном процессе потерпевшего сторон уголовного судопроизводства.

Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 19 февраля 2007 г. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан от 1 августа 2006 г. Если потерпевший - совершеннолетнее лицо, то его представителями могут стать, кроме перечисленных выше лиц, также его супруг или супруга, дееспособный брат представление интересов в уголовном процессе потерпевшего сестра, сын или дочь, внук или внучка.

Для защиты прав и представления интересов потерпевшего, будь он человек или юридическое лицо, адвокат должен иметь при себе удостоверение адвоката и ордер на исполнение поручения. Должностное лицо или штатный юрист предприятия, учреждения или организации должны иметь при себе доверенность или акт уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления. Близкий родственник для представления законных интересов потерпевшего должен иметь при себе документы, которые подтверждают тот факт, что он является отцом, сыном, дедушкой или внуком представляемого потерпевшего, а также ходатайство самого потерпевшего или его законного представителя о допуске данного лица к участию в уголовном процессе в качестве представителя.

Полезный материал по теме: Срок рассмотрения ходатайств о снятии судимостей

Иными словами, представителем потерпевшего может быть любое дееспособное лицо, которого выберет сам потерпевший, а не только лицензированные адвокаты. В противном случае свободный и правомерный выбор потерпевшего иметь в качестве своего представителя лицо, которому оно доверяет, был бы произвольно ограничен вопреки гарантии, установленной в ст. Процессуальные права потерпевшего их реализация в досудебных стадиях уголовного судопроизводства.

Совместное участие представление интересов в уголовном процессе потерпевшего представителя потерпевшего и его представителя - адвоката по доверенности необходимо прежде всего тогда, когда беспомощные жертвы преступления, особенно малолетние или несовершеннолетние дети, происходят из неблагополучных семей, в которых родители-алкоголики не занимаются воспитанием и образованием своих представление интересов в уголовном процессе потерпевшего.

По справедливому замечанию некоторых авторов, допуск и признание таких родителей или родственников в качестве законных представителей потерпевших является не чем иным, как дискредитацией института законного представительства, который производит отрицательный эффект на ход защиты прав и законных интересов потерпевших в уголовном судопроизводстве.

Охрана прав беспомощных потерпевших по уголовным делам. С другой стороны, когда потерпевший не имеет законодательно закрепленной за ним правомерной возможности иметь в качестве своего представителя, особенно в судах общей юрисдикции, любого человека, который имеет определенную юридическую квалификацию и опыт, то у него, естественно, возникают большие трудности и ограничения, которые связаны с большими расходами для найма хорошего адвоката- представителя.

Для устранения таких фактических ограничений в ч. Такой подход к решению данной проблемы более соответствовал бы положениям действующей Конституции РФ о праве каждого человека на получение квалифицированной помощи.

Например, статьи 45 и 46 Представление интересов в уголовном процессе потерпевшего РФ, кроме государственной, судебной и международной защиты прав и свобод человека, гарантируют также самозащиту человеком этих прав и свобод всеми способами, которые не запрещены законом.

Статья 48 Конституции РФ гарантирует каждому человеку, и в особенности потерпевшему, право на получение квалифицированной юридической помощи, в том числе и бесплатной.

1 Сергей Крыжов представитель потерпевшего

Части 2 и 3 ст. Стало быть, законодательное ограничение ч.

Представление интересов потерпевшего по уголовному делу в Самаре, Москве и по всей России

О необходимости иного, более широкого и правомерного, толкования указанного положения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации было уже сказано в Постановлениях Конституционного Суда РФ от 5 мая и 19 июля 2004 г. В них буквально говорилось следующее: Достоинство личности сохраняется государством, и ничто не может быть основанием для его умаления. Применительно к личности потерпевшего это конституционное представление интересов в уголовном процессе потерпевшего предполагает обязанность государства не только предотвращать в установленном законе порядке какие бы то ни было посягательства, способные причинить вред, но и обеспечить пострадавшему от преступления возможность отстаивать свои права любым не запрещенным законом способом.

Представители потерпевшего и гражданского истца в уголовном процессе могут быть иные, помимо адвокатов, лица.

Раздел I. Общая часть

Представление интересов в уголовном процессе потерпевшего том числе близкие родственники, о допуске которых ходатайствует потерпевший или гражданский истец". При допуске представителя беспомощного потерпевшего представители правоохранительных органов обязаны убедиться в личной независимости, добропорядочности и отсутствии корыстной заинтересованности самого представителя потерпевшего.

Иначе участие представителя потерпевшего в уголовном судопроизводстве не будет иметь никакого положительного смысла. Законодательно неурегулированным остается также представление интересов в уголовном процессе потерпевшего допуска к участию в уголовном судопроизводстве представителя потерпевшего в лице его родственника или иного человека, который не является адвокатом, хотя такой порядок необходим, особенно на досудебных стадиях уголовного процесса.

В соответствии со ст. Не может быть допущен в качестве представителя потерпевшего также лицо, которое оказывает или ранее оказывало юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам представляемого им потерпевшего, гражданского истца или частного обвинителя.

В этом контексте нам представляется правомерным то, чтобы в ст. Например, если претендующее на статус представителя потерпевшего лицо имеет склонность к совершению аморальных поступков, к ежедневному пьянству, разврату, сквернословию или имеет непогашенную судимость, то оно не может быть допущено к участию в уголовном судопроизводстве в качестве представителя потерпевшего по причине его нравственной неспособности выполнить возлагаемую на него миссию.

До и для возбуждения уголовного дела предметы справки об отнесении представленных веществ к наркотикам или ядам и документы документы со следами подчисток или подделок могут быть представлены самим потерпевшим согласно ст.

Нужно ли оформлять доверенность на представительство в уголовном процессе?

Однако потерпевший должен иметь законодательно предусмотренную возможность до возбуждения уголовного дела и до признания его потерпевшим иметь адвоката-помощника, который способен будет профессионально подготовить и представить дознавателю, следователю, прокурору или суду соответствующие предметы и документы в качестве доказательственных оснований для возбуждения уголовного дела и признания пострадавшего потерпевшим. Действующее уголовно-процессуальное законодательство России в большинстве случаев предоставляет адвокату - защитнику обвиняемого и представителю потерпевшего представление интересов в уголовном процессе потерпевшего возможности для участия в уголовном судопроизводстве.

К примеру, в соответствии со статьями 42 и 45 УПК РФ представитель потерпевшего, как и защитник обвиняемого, вправе знать о предъявленном обвиняемому обвинении, по окончании предварительного расследования знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе и с помощью технических средств.

При проведении следственных действий потерпевший и его представление интересов в уголовном процессе потерпевшего вправе согласно ч. В соответствии с ч. Такая возможность представление интересов в уголовном процессе потерпевшего им ч. Материалы круглого стола, 13 ноября 2003 г. Согласно пунктам 19 и 20 ч. Вместе с общими процессуальными правами потерпевший и его представители обладают также некоторыми только им свойственными правами.

Например, согласно с ч. Они также имеют право поддерживать обвинение в суде. Для поддержания имущественных требований потерпевшего потерпевший и его представители также вправе заявлять по делу гражданский иск и пользоваться правами гражданского истца, в том числе правом выступать в роли такового в судебных прениях сторон.

Такие права предусмотрены п. Представители потерпевшего, гражданского истца, частного обвинителя: Несмотря на всю общность процессуальных прав потерпевшего и его представителя и прав обвиняемого и его защитника, п. Дело в том, что представитель потерпевшего не имеет права участвовать в проводимых следственных действиях без соответствующего разрешения дознавателя, следователя или прокурора, тогда как адвокат обвиняемого имеет такую возможность.

На кого и для чего составляется?

Представитель потерпевшего в отличие от своего коллеги - адвоката представление интересов в уголовном процессе потерпевшего не имеет права привлекать специалиста для разъяснения вопросов, которые входят в его профессиональную компетенцию, равно как и в других случаях, предусмотренных ст. Он также не имеет права участвовать при судебном рассмотрении своих жалоб на действия бездействиеа также решения дознавателя, следователя, прокурора или суда, хотя такое участие вполне правомерно и целесообразно и потому не может быть запрещено законом или правоприменительной практикой.

  • If you experience difficulties, please contact our administrator;
  • Опубликовано 25 Октября 2012;
  • Хотя я сама провожу сейчас расследование по поводу Исполнительных листов которые за три года отбывния мужа в колонии не появились в природе;
  • Постановление Правительства РФ от 13;
  • Доверенности могут выдаваться в соответствии с исполнением общих полномочий всем лицам, которым составитель оказывает доверие.

Однако такое уточнение духа и буквы Конституции РФ было бы вполне уместно в ст. Таким образом, очевидный и неправомерный дисбаланс процессуальных прав представителя потерпевшего и адвоката - защитника обвиняемого должен быть законодательно преодолен.

Комментарий к СТ 45 УПК РФ

Иными словами, в ст. В связи с этим в ст. Следует заметить, что представитель потерпевшего действует в уголовном процессе не вместо представляемого им потерпевшего человека, а вместе с потерпевшим, права которого от участия в уголовном деле его представителя нисколько не умаляются, так как представитель потерпевшего не может иметь больше представление интересов в уголовном процессе потерпевшего прав, нежели сам потерпевший, который по закону или доверенности поручает своему представителю, защищающему его, свои права и законные интересы в представление интересов в уголовном процессе потерпевшего дознания, предварительного следствия или судебного рассмотрения уголовного дела.

Что касается представителя потерпевшего, который является юридическим лицом, то представитель потерпевшего в этом случае участвует вместо потерпевшего, то есть за него, защищая его права и законные интересы на всех стадиях уголовного судопроизводства. По доверенности администрации данного юридического лица его права в уголовном судопроизводстве реализуются представителем, который тем не менее сам не может быть признан потерпевшим по уголовному делу.

Такое законодательное положение нельзя понимать в буквальном смысле, иначе произойдет неправомерное смешение в одном лице представляемого потерпевшего юридического лица и представляющего его лица. В данном случае правомерным толкованием указанного положения уголовно-процессуального законодательства будет понимание примерного процессуального равенства потерпевшего и представителя, при котором представитель не может осуществлять права и нести обязанности, которые могут принадлежать только лично потерпевшему.

Например, представитель потерпевшего при всей своей полноправности не может давать показания вместо потерпевшего или исполнять обязанности и нести ответственность вместо потерпевшего. В этой связи было бы правомерно и целесообразно дополнить ч.

Право потерпевшего привлекать к защите своих интересов не-адвоката

Тем самым законодателю удастся в какой- то мере приблизить установленную им букву закона к духу права, т. Между тем это не так, поскольку представитель потерпевшего, например, не имеет и не может иметь право давать показания вместо представляемого потерпевшего. Таким образом, чтобы в дальнейшем избежать всевозможных правотолковательных недоразумений и кривотолков, в ч.

Более того, представитель потерпевшего должен быть законодательно наделен определенными специальными правами, которыми обладает, например, адвокат - защитник обвиняемого или подсудимого. Для надлежащего исполнения своих процессуальных функций представитель потерпевшего должен обладать правом не запрещенного законом сбора любых вещественных доказательств предметов, документов иной информацииправом истребовать характеристики, справки и прочие документы от органов государственной власти и местного самоуправления, общественных организаций и объединений и т.

К сожалению, все эти необходимые права представителя потерпевшего не закреплены в ст. Следовательно, указанное положение Представление интересов в уголовном процессе потерпевшего РФ должно быть дополнено соответствующим образом, для того чтобы защита прав и законных интересов потерпевшего его представителем стала более реальной представление интересов в уголовном процессе потерпевшего полномерной.

Довольно интересной является также проблема согласования правовых позиций потерпевшего и его представителей.

ВИДЕО: Потерпевший в уголовном производстве - Адвокатское Бюро Ольги Котик

VK
OK
MR
GP




Рекомендуем другие статьи по теме
Добавить комментарий

x